Новый пароль отправлен на почту
После авторизации вы сможете изменить его в профиле на любой другой
ВАС РФ о заполнении посроедником реквизита продавец счета-фактуры
Информируем о Решении ВАС РФ от 25.03.2013 №153/13, которым Суд в очередной раз подтвердил законность положений Постановления Правительства РФ от 26.12.11 №1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по НДС".
Напомним, что ВАС РФ отказал налогоплательщику в признании незаконным положений указанного постановления в той его части, которые не позволяют формировать, так называемые, "сводные" корректировочные счета-фактуры, а предполагают необходимость составления отдельных корректировочных счетов-фактур к каждому первоначальному счету-фактуре, по которому была осуществлена отгрузка товаров (работ, услуг), цена или объемные показатели которых впоследствии пересматриваются[1].
В очередном рассмотренном ВАС РФ деле налогоплательщик поставил перед Судом вопрос о законности положений абзаца третьего подпункта "в" пункта 1 раздела II приложения 1 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 №1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по НДС".
В указанном абзаце установлено, что при составлении счетов-фактур комиссионером, агентом, приобретающим товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, указываются полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя.
Ранее, комментируя Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 №1137 и указанную норму, мы обращали Ваше внимание на изменяющиеся с 2012 года правила заполнения счетов-фактур посредниками при реализации товаров (работ, услуг): если ранее, выписывая счета-фактуры покупателям, они указывали себя в качестве продавцов, то теперь из буквального прочтения Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 №1137 вытекает, что в качестве продавца в таком счете-фактуре должен фигурировать принципал. В итоге такой порядок заполнения посредником счета-фактуры приводит к тому, что он сам в выписываемом покупателю счете-фактуре фигурировать не будет, а документ будет выглядеть так, как будто бы его оформил сам принципал, хотя нумерация документа будет присваиваться посредником, и подписи в документе также будут стоять должностных лиц посредника, а не продавца (принципала).
В связи с этим, напомним, мы рекомендовали Вам при возникновении у Вас необходимости в подобных ситуациях оформления счетов-фактур вводить в них дополнительные реквизиты с указанием наименования и адреса посредника, чтобы из счета-фактуры наглядно следовало, кто его оформлял и на каком основании.
Вместе с тем, один налогоплательщик обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с требованием признать указанный выше новый порядок оформления посредниками счетов-фактур при заполнении графы "продавец" противоречащим законодательству РФ и в связи с этим не подлежащим применению. При этом налогоплательщик указал фактически все те опасения, которые ранее и мы указывали в своих комментариях. Он отметил, что опасается, что оспариваемое им положение, исключающее возможность указания в счетах-фактурах, данных о посреднике, приобретающем товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени для покупателя, может в дальнейшем привести к возникновению претензий со стороны налоговых органов к содержанию счетов-фактур и повлиять на получение покупателем налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налогоплательщик полагает, что налоговый орган в целях проверки правомерности применения налоговых вычетов покупателем может направить запрос продавцу, указанному в счетах-фактурах, который не подтвердит наличие хозяйственных отношений с покупателем.
Однако Высший Арбитражный Суд РФ не согласился с данными доводами и указал следующее.
Реализация предложения налогоплательщика об указании в счетах-фактурах, направляемых посредником комитенту, принципалу, посредника вместо продавца не позволит идентифицировать продавца и тем самым установить факт уплаты им НДС, что может воспрепятствовать получению комитентом, принципалом из бюджета сумм налогового вычета.
Утверждение налогоплательщика неверно и в связи с тем, что независимо от того, привлекается посредник или нет, товары (работы, услуги) имущественные права приобретаются за счет средств покупателя, к которому переходит от продавца право собственности.
Оспариваемое положение Постановления Правительства РФ от 24.12.11 №1137 фактически повторяет (воспроизводит) содержание подпункта 2 пункта 5 статьи 169 НК РФ о том, что в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационный номер двух лиц, а именно - продавца и покупателя. Указание в счете-фактуре посредника между названными двумя лицами к числу обязательного требования Налоговым кодексом не отнесено и соответственно в Постановлении Правительства РФ №1137 не нашло отражения.
Таким образом, ВАС РФ сделал вывод, что в Постановлении РФ №1137 правомерно указано, что при составлении счетов-фактур посредником, заключившим в интересах комитента, принципала сделки по приобретению товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени, должны указываться полное или сокращенное наименование, адрес и идентификационные номера продавца, который является налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных ему покупателем.
В связи с указанным выводом ВАС РФ:
- во-первых, еще раз обращаем Ваше внимание на необходимость соблюдения предусмотренного Постановлением №1137 порядка заполнения счетов-фактур при работе по посредническим договорам. При этом, напоминаем, что согласно указанному порядку не только тот посредник, который по договору с принципалом продает от своего имени товар (работы, услуги) принципала должен указывать в качестве продавца в счете-фактуре, выписываемом покупателю, не себя, а принципала, но и тот посредник, который по договору с принципалом покупает от своего имени, но в интересах принципала товары, работы, услуги, при перевыставлении принципалу счета-фактуры на приобретенные для него товары (работы, услуги) должен указывать в качестве продавца не себя, а фактического продавца, с которым он заключил в интересах принципала договор;
- во-вторых, еще раз рекомендуем Вам рассмотреть возможность включения в счета-фактуры, оформляемые по посредническим договорам, дополнительных реквизитов, в которых могли бы быть указана наименование и адрес местонахождения посредника, который в рамках выполняемого договора занимается оформлением счетов-фактур.
Полный текст Решения ВАС РФ от 25.03.2013 №153/13 может быть дополнительно направлен в Ваш адрес по Вашему запросу.
Исп. Леонов А.
[1] напомним, что в приведенном случае речь шла о невозможности формирования "сводных" корректировочных счетов-фактур по факту предоставления продавцом покупателю различных ретро-бонусов и скидок. При этом на сегодня Государственная Дума РФ приняла, а Совет Федерации одобрил поправки в главу 21 НК РФ, которые, с одной стороны, прямо закрепляют в НК РФ, что при предоставлении ретро-бонусов и скидок налоговая база по НДС ни продавцом, ни покупателем не корректируется (кроме случаев, когда указанные скидки и бонусы оформлены как соглашение об изменение цены за каждую единицу ранее отгруженных товаров, работ, услуг). С другой стороны, указанные правки водят возможность составления "сводных" корректировочных счетов-фактур по всему объему товаров, работ, услуг, по которому стороны соглашаются пересмотреть цену и (или) объемы, независимо от того, по одной или по нескольким разным счетам-фактурам они в свое время были отгружены. После подписания Президентом РФ данных правок мы сразу направим Вам подробную информацию об этих и других правках НК РФ в виде отдельного информационного письма.
Комментарии
Оставить комментарий