Новый пароль отправлен на почту
После авторизации вы сможете изменить его в профиле на любой другой
ВАС РФ о восстановлении НДС по просроченным товарам
Информируем Вас о Решении Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.05.2011 № 3943/11, которым признан недействующим пункт 4 Письма Министерства финансов РФ от 07.03.2007 № 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров".
Необходимо отметить, что налогоплательщик обратился с заявлением в ВАС РФ о признании недействующими пунктов 1, 4 указанного Письма, поскольку считал, что эти пункты противоречат законодательству о налогах и сборах, а именно пункт 1 Письма устанавливает, что возврат продукции с истекшим сроком реализации признается реализацией товаров для целей налогообложения по НДС; пункт 4 Письма обязывает налогоплательщика при списании товаров по истечении срока годности восстанавливать суммы НДС, ранее правомерно принятые к вычету.
Министерство финансов РФ просило отказать налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований. При этом Минфин России указывал, что ранее решением ВАС РФ от 30.09.2008 № 11461/08 сделан вывод о соответствии пункта 1 Письма нормам НК РФ, Правилам ведения книг покупок и книг продаж, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914. По мнению Минфина России, пункт 4 оспариваемого письма также соответствует требованиям НК РФ и разъясняет порядок применения НДС при возврате покупателями товаров продавцу, не затрагивая гражданско-правовых отношений.
ВАС РФ занял следующую позицию.
Пункт 1 Письма Минфина России воспроизводит содержание норм НК РФ, Правил ведения книг покупок и книг продаж и содержит пояснения к порядку их применения. Дополнительного обременения налогоплательщика данным пунктом Письма судом не установлено.
Пункт 4 оспариваемого письма содержит положение, возлагающее на налогоплательщиков обязанность по восстановлению в бюджет ранее принятых к вычету сумм НДС, не предусмотренную НК РФ, в связи с чем имеются основания для признания указанного пункта недействующим как не соответствующего НК РФ по следующим основаниям.
Пункт 3 статьи 170 НК РФ предусматривает случаи, при которых суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, подлежат восстановлению.
Однако списание товаров с истекшими сроками годности (реализации) к числу случаев, перечисленных в пункте 3 статьи 170 НК РФ, не относится.
Согласно статье 23 Кодекса на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги. Следовательно, обязанность по уплате в бюджет ранее правомерно принятой к зачету суммы налога на добавленную стоимость должна быть предусмотрена законом.
Подводя итог, отметим, что в связи с изложенным Решением ВАС РФ утратил силу пункт 4 Письма Минфина России, касающийся восстановления сумм НДС, ранее принятых к вычету, однако продолжают действовать пункты 1-3 данного Письма.
Напомним, что в силу пункта 1 Письма покупатель при отгрузке возвращаемых товаров, принятых им на учет, обязан в порядке, установленном пунктом 3 статьи 168 НК РФ, выставить продавцу этих товаров соответствующий счет-фактуру и второй экземпляр счета-фактуры зарегистрировать в книге продаж. По нашему мнению, изложенная позиция Министерства финансов РФ из положений главы 21 НК РФ и Постановления Правительства РФ № 914 не следует, однако Высший Арбитражный Суд РФ уже повторно признает Письмо Минфина России в этой части соответствующим законодательству РФ о налогах и сборах.
Какие-либо официальные мнения или комментарии Федеральной налоговой службы России или Министерства финансов РФ к Решению ВАС РФ в информационно-правовых базах отсутствуют, однако надо полагать, что позиция ВАС РФ в части отсутствия обязанности восстанавливать ранее принятые к вычету суммы НДС при возврате просроченных товаров будет учтена этими ведомствами при работе с налогоплательщиками.
Исп. Кобякова Е.
Комментарии
Оставить комментарий